A 5ª edição da Festa do Minibásquete aproxima-se a passos largos, e uma das tarefas das Associações participantes no evento é selecionar os jovens que irão representar a sua Associação em Paços de Ferreira. E como seleciona?

Os melhores em função das expectativas dos resultados a curto prazo, ou numa escolha bem mais difícil perspetivando os jovens, que no futuro terão mais possibilidades de alcançar patamares mais elevados? Qual a melhor opção para o basquetebol no país?

As Associações tiveram de encontrar critérios para escolherem a sua representação no evento. Contudo os critérios de escolha podem ser mais amplos, que o resultado imediato ou a difícil escolha de perspetivar o futuro dum jovem.

Em função dos objetivos a que se propõem os critérios variam de Associação para a Associação. Há Associações, numa perspetiva de fomento e captação, que aproveitam este evento para tentar envolver e premiar o maior nº de clubes possível da sua Associação, não escolhendo mais do que um mini por clube.

Penso que a maioria das Associações opta por levar os melhores de momento e essa nem sempre é uma escolha fácil. Contudo bem mais difícil é perspetivar, quem no futuro terá mais capacidade de singrar nas futuras seleções distritais, que estarão presentes na Festa do Basquetebol Juvenil no Algarve.

A título de exemplo dos 6 jogadores masculinos Mini-12, que estiveram em 2011 em Paços de Ferreira na seleção de Lisboa, este ano, quatro anos depois apenas um, o Paulo Caldeira, jogou na seleção de Sub-16 em Albufeira. Seria interessante saber o percurso dos restantes cinco praticantes, que em 2011 foram considerados os melhores da Associação.

Se perspetivar o futuro é a tarefa mais complexa, observar a qualidade dos jogadores é apesar de tudo bem mais simples.

Pessoalmente, quando estou a observar um jogador sem recurso às estatísticas, a testes físicos e antropométricos ou a outras formas de avaliação, onde incido a minha atenção é nos seguintes aspetos.

1. Se quero perceber se é bom executante olho para o jogador quando este tem a posse da bola como finta, como lança, como passa ou como dribla.
2. Se quero ver a inteligência do jogador e o seu grau de compreensão do jogo, mais do que observar o que faz quando tem a bola na mão observo o que ele faz quando não tem a bola, que espaços procura para receber a bola, que movimentos executa para criar espaços ao portador da bola, etc
3. Se quero ver a sua atitude e espírito de equipa e sacrifício, olho para a forma como se entrega às tarefas defensivas.

Como todas as opções, esta também é discutível, mas eu começo por dar mais importância à atitude, depois à inteligência e finalmente ao que é mais visível, a capacidade de execução com a bola. Por detrás desta ordem de prioridade está algo em que acredito; tudo se ensina, mas o que é mais difícil de aprender são atitudes e comportamentos, daí a minha opção.